| REA DE PROCESO: Gestión pedagógica |
| OBJETIVO: Fortalecer la gestión pedagógica institucional mediante la implementación sistemática de prácticas de planificación, acompañamiento y evaluación docente, alineadas al PEI y PME, con el fin de mejorar progresivamente los aprendizajes de todos los estudiantes. |
| Ponderación: Indique la ponderación asociada a este objetivo 30%) |
| Indicadores |
Fórmula de cálculo |
Medios de verificación |
Situación actual |
Metas estratégicas |
Supuestos básicos |
INDICADOR 1:
Implementación del acompañamiento pedagógico en aula conforme al PME
7,5 |
(N° de docentes acompañados pedagógicamente al menos 2 veces en el año / N° total de docentes del establecimiento) × 100 |
- Plan anual de acompañamiento pedagógico
- Registros de observación de aula
- Retroalimentaciones escritas
- Actas de UTP
- Informe de seguimiento PME
|
Acompañamiento pedagógico no sistemático y sin calendarización anual formal. |
Año 1:60 |
no se consideran supuestos que puedan afectar el cumplimiento de este indicador |
| Año 2: 85 |
| Año3: 100 |
| Año 4: 100 |
| Año 5: 100 |
INDICADOR 2:
Nivel de implementación efectiva de la planificación pedagógica alineada al currículum vigente y al PEI
7.5 |
(N° de planificaciones revisadas y validadas que cumplen criterios curriculares / N° total de planificaciones revisadas) × 100 |
- Planificaciones docentes
- Instrumento de revisión UTP
- Actas de consejo técnico
- Informes de monitoreo pedagógico
|
Planificaciones con heterogeneidad en criterios curriculares y alineación parcial al PEI. |
Año 1: 80 |
|
| Año 2:90 |
| Año3: 100 |
| Año 4: 100 |
| Año 5: 100 |
INDICADOR 3:
Mejora progresiva de los resultados de aprendizaje en Lenguaje y Matemática
7,5 |
(N° de estudiantes que alcanzan nivel Adecuado o Superior en evaluaciones internas estandarizadas / N° total de estudiantes evaluados) × 100 |
- Resultados de evaluaciones internas institucionales
- Informes de análisis de resultados por nivel
- Actas de consejos técnicos pedagógicos
- Reportes de seguimiento PME
|
Resultados de aprendizaje con brechas entre niveles y cursos, sin seguimiento sistemático longitudinal. |
Año 1
55% de estudiantes en nivel Adecuado o Superio |
no se consideran supuestos que puedan afectar el cumplimiento de este indicador |
año 2
60 % de estudiantes en nivel Adecuado o Superio |
año 3
65% de estudiantes en nivel Adecuado o Superio |
año 4
70% de estudiantes en nivel Adecuado o Superio |
año 5
75% de estudiantes en nivel Adecuado o Superior |
INDICADOR 4:
Implementación de acciones de mejora pedagógica derivadas de la evaluación interna
minima 3 acciones de mejora planificadas
7,5 |
N° de acciones de mejora pedagógica ejecutadas según evaluación interna / N° total de acciones planificadas en el PME) × 100 |
- Plan de mejora pedagógica PME
- Informes de seguimiento de acciones
- Registros de reforzamiento pedagógico
- Actas de consejo técnico
- Evidencias de implementación en aula
|
Acciones de mejora definidas, pero con bajo nivel de seguimiento y evaluación de impacto. |
Año 1: 65 |
no se consideran supuestos que puedan afectar el cumplimiento de este indicador |
| Año 2: 80 |
| Año3: 90 |
| Año 4: 100 |
| Año 5: 100 |