|
N°
|
Indicador
|
Fórmula de Cálculo
|
Medio de Verificación
|
Situación Actual
|
Meta Estratégica
|
Supuestos Básicos
|
|
1
|
Porcentaje de estudiantes con seguimiento oportuno por asistencia crítica y riesgo de desvinculación.
|
(N° de estudiantes con asistencia crítica o riesgo de desvinculación que cuentan con seguimiento y acciones registradas / N° total de estudiantes identificados en esa condición) x 100.
|
Reportes de asistencia, nóminas de alerta, registros de entrevistas, bitácoras de seguimiento, derivaciones y actas.
|
El contexto del establecimiento presenta altos índices de inasistencia y riesgo de deserción, por lo que el seguimiento requiere mayor sistematicidad.
|
Año 1: 100% de estudiantes identificados con asistencia crítica o riesgo de desvinculación con seguimiento formal durante el periodo.
|
Condiciones externas que dificulten la ejecución de actividades, tales como: paralizaciones o toma de establecimiento escolar por 45 días o más y catástrofes naturales.
|
|
Año 2: 100% de estudiantes identificados con asistencia crítica o riesgo de desvinculación con seguimiento formal durante el periodo.
|
|
Año 3: 100% de estudiantes identificados con asistencia crítica o riesgo de desvinculación con seguimiento formal durante el periodo.
|
|
Año 4: 100% de estudiantes identificados con asistencia crítica o riesgo de desvinculación con seguimiento formal durante el periodo.
|
|
Año 5: 100% de estudiantes identificados con asistencia crítica o riesgo de desvinculación con seguimiento formal durante el periodo.
|
|
2
|
Porcentaje de variación de la matrícula en el establecimiento
|
(Matrícula en el año t / Matrícula en el año t0) – 1) * 100
|
Base de datos con matrícula oficial SLEP en el año t.
Base de datos con matrícula oficial de establecimiento en el año.
|
El establecimiento ha mostrado leve descenso en matricula.
|
Año 1: N/A%variación de la matrícula en la educación pública del territorio
|
Condiciones externas que dificulten la ejecución de actividades, tales como: paralizaciones o toma de establecimiento escolar por 45 días o más y catástrofes naturales.
|
|
Año 2: 25%variación de la matrícula en la educación pública del territorio
|
|
Año 3: 20%variación de la matrícula en la educación pública del territorio
|
|
Año 4: 20%variación de la matrícula en la educación pública del territorio
|
|
Año 5: 20%variación de la matrícula en la educación pública del territorio
|
|
3
|
Porcentaje de variación de estudiantes en nivel de aprendizaje adecuado en la educación pública del territorio.
|
(Porcentaje de estudiantes en nivel de aprendizaje adecuado en el establecimiento en el año t / Porcentaje de estudiantes en nivel de aprendizaje adecuado en el establecimiento en el año tlbs) -1) * 100.
|
Base de datos de información estadística Simce del Portal de Estudios de la Agencia de la Calidad de la Educación para el año tlbs.
Base de datos de información estadística Simce del Portal de Estudios de la Agencia de la Calidad de la Educación para el año t.
Documento con el cálculo del subíndice.
|
El establecimiento ha mostrado avances en algunos resultados, pero aún persisten desafíos en SIMCE
|
Año 1: 33% estudiantes en nivel de aprendizaje adecuado en el establecimiento
|
Condiciones externas que dificulten la ejecución de actividades, tales como: paralizaciones o toma de establecimiento escolar por 45 días o más y catástrofes naturales.
|
|
Año 2: 25% estudiantes en nivel de aprendizaje adecuado en el establecimiento
|
|
Año 3: 20% estudiantes en nivel de aprendizaje adecuado en el establecimiento
|
|
Año 4: 20% estudiantes en nivel de aprendizaje adecuado en el establecimiento
|
|
Año 5: 20% estudiantes en nivel de aprendizaje adecuado en el establecimiento
|
|
4
|
Porcentaje de variación de estudiantes en nivel de aprendizaje insuficiente
|
(Porcentaje de estudiantes en nivel de aprendizaje insuficiente en el establecimiento en el año t / Porcentaje de estudiantes en nivel de aprendizaje insuficiente en el establecimiento del SLEP en el año tlbs) -1) * 100
|
Base de datos de información estadística Simce del Portal de Estudios de la Agencia de la Calidad de la Educación para el año tlbs.
Base de datos de información estadística Simce del Portal de Estudios de la Agencia de la Calidad de la Educación para el año t.
Documento con el cálculo del subíndice.
|
El establecimiento ha mostrado avances en algunos resultados, pero aún persisten desafíos en SIMCE
|
Año 1: 33% estudiantes en nivel de aprendizaje insuficiente en el establecimiento
|
Condiciones externas que dificulten la ejecución de actividades, tales como: paralizaciones o toma de establecimiento escolar por 45 días o más y catástrofes naturales.
|
|
Año 2: 25% estudiantes en nivel de aprendizaje insuficiente en el establecimiento
|
|
Año 3: 20% estudiantes en nivel de aprendizaje insuficiente en el establecimiento
|
|
Año 4: 20% estudiantes en nivel de aprendizaje insuficiente en el establecimiento
|
|
Año 5: 20% estudiantes en nivel de aprendizaje insuficiente en el establecimiento
|