|
ÁREA DE RESULTADOS: Resultados
|
|
OBJETIVO: Fortalecer el monitoreo y la mejora de resultados académicos, formativos y de trayectoria educativa, mediante el uso sistemático de datos sobre asistencia, retención, aprendizaje y participación, para orientar decisiones oportunas y sostenidas.
|
|
Ponderación: 15%
|
|
Indicadores
|
Fórmula de cálculo
|
Medios de verificación
|
Situación actual
|
Metas estratégicas
|
Supuestos básicos
|
|
INDICADOR 1: Porcentaje de estudiantes con seguimiento oportuno por asistencia crítica y riesgo de desvinculación.
|
(N° de estudiantes con asistencia crítica o riesgo de desvinculación que cuentan con seguimiento y acciones registradas / N° total de estudiantes identificados en esa condición) x 100.
|
Reportes de asistencia, nóminas de alerta, registros de entrevistas, bitácoras de seguimiento, derivaciones y actas.
|
El contexto del establecimiento presenta altos índices de inasistencia y riesgo de deserción, por lo que el seguimiento requiere mayor sistematicidad
|
Año 1: 100% de estudiantes identificados con asistencia crítica o riesgo de deserción con seguimiento formal durante el periodo.
|
Condiciones externas que dificulten la ejecución de actividades, tales como: paralizaciones o toma de establecimiento escolar por 45 días o más y catástrofes naturales.
|
|
Año 2: 100% de estudiantes identificados con asistencia crítica o riesgo de deserción con seguimiento formal durante el periodo.
|
|
Año3: 100% de estudiantes identificados con asistencia crítica o riesgo de deserción con seguimiento formal durante el periodo.
|
|
Año 4: 100% de estudiantes identificados con asistencia crítica o riesgo de deserción con seguimiento formal durante el periodo.
|
|
Año 5: 100% de estudiantes identificados con asistencia crítica o riesgo de deserción con seguimiento formal durante el periodo.
|
|
INDICADOR 2:Porcentaje de variación de la matrícula en el establecimiento
|
(Matrícula en el año t / Matrícula en el año t0) – 1) * 100
|
Base de datos con matrícula oficial SLEP en el año t.
Base de datos con matrícula oficial de establecimiento en el año.
|
El establecimiento ha mostrado leve descenso en matricula.
|
Año 1: N/A%variación de la matrícula en la educación pública del territorio
|
Condiciones externas que dificulten la ejecución de actividades, tales como: paralizaciones o toma de establecimiento escolar por 45 días o más y catástrofes naturales.
|
|
Año 2: 20%variación de la matrícula en la educación pública del territorio
|
|
Año3: 20%variación de la matrícula en la educación pública del territorio
|
|
Año 4: 20%variación de la matrícula en la educación pública del territorio
|
|
Año 5: 20%variación de la matrícula en la educación pública del territorio
|
|
INDICADOR 3: Porcentaje de variación de estudiantes en nivel de aprendizaje adecuado en la educación pública del territorio.
|
(Porcentaje de estudiantes en nivel de aprendizaje adecuado en el establecimiento en el año t / Porcentaje de estudiantes en nivel de aprendizaje adecuado en el establecimiento en el año tlbs) -1) * 100.
|
Base de datos de información estadística Simce del Portal de Estudios de la Agencia de la Calidad de la Educación para el año.
|
El establecimiento ha mostrado avances en algunos resultados, pero aún persisten desafíos en SIMCE
|
Año 1: 35% estudiantes en nivel de aprendizaje adecuado en el establecimiento
|
Condiciones externas que dificulten la ejecución de actividades, tales como: paralizaciones o toma de establecimiento escolar por 45 días o más y catástrofes naturales.
|
|
Año 2: 45% estudiantes en nivel de aprendizaje adecuado en el establecimiento
|
|
Año3: 50% estudiantes en nivel de aprendizaje adecuado en el establecimiento
|
|
Año 4: 55% estudiantes en nivel de aprendizaje adecuado en el establecimiento
|
|
Año 5: 60% estudiantes en nivel de aprendizaje adecuado en el establecimiento
|
|
INDICADOR 4: Porcentaje de variación de estudiantes en nivel de aprendizaje insuficiente
|
(Porcentaje de estudiantes en nivel de aprendizaje insuficiente en el establecimiento en el año t / Porcentaje de estudiantes en nivel de aprendizaje insuficiente en el establecimiento del SLEP en el año tlbs) -1) * 100
|
Base de datos de información estadística Simce del Portal de Estudios de la Agencia de la Calidad de la Educación para el año.
|
El establecimiento ha mostrado avances en algunos resultados, pero aún persisten desafíos en SIMCE
|
Año 1: 33% estudiantes en nivel de aprendizaje insuficiente en el establecimiento
|
Condiciones externas que dificulten la ejecución de actividades, tales como: paralizaciones o toma de establecimiento escolar por 45 días o más y catástrofes naturales.
|
|
Año 2: 25% estudiantes en nivel de aprendizaje insuficiente en el establecimiento
|
|
Año3: 20% estudiantes en nivel de aprendizaje insuficiente en el establecimiento
|
|
Año 4: 20% estudiantes en nivel de aprendizaje insuficiente en el establecimiento
|
|
Año 5: 20% estudiantes en nivel de aprendizaje insuficiente en el establecimiento
|